Category Archives: Konstitucinė teisė

Kreditorių finansiniai reikalavimai, kylantys iš žalos, padarytos nusikalstamomis veikomis, negali būti nurašomi fizinio asmens bankroto proceso metu

Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2017-05-19 priėmė nutarimą „Dėl Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo nuostatų atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“. Į Konstitucinį Teismą kreipėsi Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ir Joniškio rajono apylinkės teismas su šiais dviem klausimais: 1) Ar LR FABĮ 5 str. 8 d. 4 p. nustatytas reguliavimas nedraudžiantis fizinio asmens bankroto bylą iškelti asmeniui, nuteistam pagal LR BK 182 str…. Read more »

Ar pirmos instancijos teismo sprendimas laikytinas precedentu?

Studijose bei darbe ne kartą susidūriau su teisininkais, kurie griežtai teigia, jog precedentais kaip teisės šaltiniais laikytinos išimtinai tik Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys. Tiesa teko sutikti ir tokių, kurie apskritai nurodo, jog precedento galią turi tik tos nutartys, kurios įtraukiamos į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos biuletenius. Būtent minėtas, mano nuomone, klaidingas požiūris išprovokavo šio teksto rašymą. Asmenys, teigiantys, jog precedento galią turi… Read more »

Bankrutuojančio fizinio asmens teisė į privatumą ir plano vykdymo ataskaitos turinys

Fiziniam asmeniui iškėlus bankroto bylą nustatoma suma, skirta šio asmens būtinųjų poreikių tenkinimui. Būtinųjų poreikių tenkinimui nustatoma suma reiškia lėšų sumą, kuri išimtinai skiriama tik fizinio asmens būtiniesiems poreikiams tenkinti. Tik šią sumą viršijančios pajamos skiriamos bankroto administravimo išlaidų dengimui ir kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui. Būtiesiems poreikiams skirtą sumą bankrutuojantis asmuo taip pat turi numatyti bei detalizuoti mokumo atkūrimo plane…. Read more »

Ar reikia mirties bausmės? Konstitucijoje įtvirtinta prigimtinė teisė į gyvybę

Įvykus žiauriems nusikaltimams visuomenėje nuolat pasigirsta pasisakymai, kuriais reikalaujama grąžinti mirties bausmę. Šie pasisakymai dažnai būna pareiškiami emocionaliai, nekreipiant dėmesio į šios bausmės panaikinimo priežastis. Liūdniausia, jog suvokdami (ar bent jau turėdami suvokti), kad teisiškai šios bausmės grąžinimas būtų sunkiai įgyvendinamas ir reikštų didelį žingsnį atgal tarptautinėje bendruomenėje, minėtus pasisakymus pareiškia žinomi asmenys ar net Seimo nariai. Gyvybės atėmimas laikytinas… Read more »