Category Archives: Civilinio proceso teisė

Ar pirmos instancijos teismo sprendimas laikytinas precedentu?

Studijose bei darbe ne kartą susidūriau su teisininkais, kurie griežtai teigia, jog precedentais kaip teisės šaltiniais laikytinos išimtinai tik Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys. Tiesa teko sutikti ir tokių, kurie apskritai nurodo, jog precedento galią turi tik tos nutartys, kurios įtraukiamos į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos biuletenius. Būtent minėtas, mano nuomone, klaidingas požiūris išprovokavo šio teksto rašymą. Asmenys, teigiantys, jog precedento galią turi… Read more »

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas neapsisprendžia dėl sąžiningumo fizinių asmenų bankroto įstatymo kontekste

2015 rugpjūčio 6 d. rašiau apie Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. birželio 12 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-3-394-415/2015. Šioje nutartyje kasacinis teismas nurodė, jog „apeliacinės instancijos teismas neteisingai aiškino FABĮ 5 straipsnio 8 dalies 2 punkto nuostatas, nurodydamas, kad, sprendžiant dėl bankroto bylos iškėlimo fiziniam asmeniui, jo veiksmų sąžiningumo vertinimo testas (sąžiningumo vertinimas CK nustatyta tvarka) taikomas ne… Read more »

Sąžiningumas ir kooperacijos principas fizinių asmenų bankroto procese

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 str. 8 d. 2 p. nustatyta, kad teismas atsisako iškelti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu paaiškėja, jog siekiantis bankrutuoti asmuo per paskutinius 3 metus iki pareiškimo iškelti bankroto bylą priėmimo tapo nemokus dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.67 straipsnyje nurodytų sudarytų sandorių, pažeidžiančių kreditorių teises, neprivalėdamas sudaryti šių sandorių, ar kitokių veiksmų, kurie Civilinio kodekso… Read more »